Prendere decisioni politiche è una delle funzioni sociali più importanti della politica. Questo processo comporta la selezione di una, la più ottimale tra diverse alternative.
Istruzioni
Passo 1
In termini generali, il processo decisionale politico è diviso in due parti: la ricerca di alternative e la selezione dell'opzione più efficace. Naturalmente, in pratica, questo processo è più complicato e dettagliato. Ci sono diversi schemi sviluppati del processo decisionale. Uno di loro appartiene a G. Lasswell. Ha identificato 6 fasi in questo processo. Questa è la formulazione di un problema, lo sviluppo di raccomandazioni, la selezione di alternative, una convinzione preliminare nella correttezza della soluzione, la valutazione dell'efficacia della soluzione, la revisione della soluzione o la sua cancellazione.
Passo 2
Lo svantaggio di questo schema è l'assenza della fase di previsione e analisi della situazione. Questo difetto viene eliminato negli schemi di D. Weimer e A. Weining. Il loro modello comprende sette fasi del processo decisionale: comprensione del problema; scelta degli obiettivi e dei metodi della sua soluzione; selezione dei criteri; identificazione di opzioni alternative; prevedere le conseguenze di una decisione; sviluppo di raccomandazioni riguardanti l'algoritmo delle azioni.
Passaggio 3
Un'importante omissione di questi approcci è l'assenza del principio di feedback, che è uno di quelli chiave per le società democratiche. Questo principio è ampiamente descritto negli scritti dei sostenitori dell'approccio sistemico. Si basa sul fatto che il sistema politico riceve segnali di due tipi dall'ambiente sociale: richieste o sostegno. Se il sistema prende le decisioni migliori, il suo supporto cresce. Se le soluzioni non sono percepite dall'ambiente come ottimali, i requisiti aumentano. Sulla base dei segnali in arrivo, le decisioni politiche devono essere corrette.
Passaggio 4
Il processo decisionale dipende dal tipo di regime politico. Il modello ideale di una società democratica presuppone che le decisioni politiche siano prese in risposta alle esigenze della società. Una tale situazione è possibile solo in presenza di una società civile forte e in presenza di meccanismi funzionanti di interazione tra le autorità e le persone.
Passaggio 5
Nelle società autoritarie e democratiche, le autorità sono distanziate dal popolo, e quest'ultimo non ha praticamente alcuna influenza sulle decisioni delle autorità. Ciò non significa che le autorità siano guidate solo dai propri interessi egoistici nelle loro decisioni. È solo che la popolazione ha difficoltà ad accedere alla cucina politica.
Passaggio 6
Anche le società monarchiche, che si basavano sull'idea dell'origine divina del potere, non assumevano alcuna influenza del popolo sulle decisioni del monarca. Ha dovuto accettarli da solo con l'appoggio di un numero limitato di consiglieri.
Passaggio 7
Non si può escludere l'influenza di forze e fattori esterni sul processo decisionale politico. Questi includono corruzione e lobbying. Il lobbismo non è sempre di natura negativa, mentre la corruzione ha sempre un impatto estremamente negativo sullo stato dell'economia e inibisce la crescita industriale e lo sviluppo sociale.
Passaggio 8
Il concetto di risorsa amministrativa è strettamente correlato alla procedura per l'assunzione di decisioni politiche. Questo termine indica l'uso della loro posizione da parte dell'élite al potere per raggiungere obiettivi privati. Ad esempio, per eliminare i concorrenti durante la campagna elettorale.
Evitare i conflitti di interesse è una sfida importante nelle società democratiche. Ad esempio, quando un funzionario che dirige un determinato settore industriale ha in esso beni aziendali (o suoi parenti o amici). In questo caso, sarà fortemente tentato di usare la sua posizione nel proprio interesse, che è una diretta manifestazione di corruzione.
