L'evento del 14 agosto 1946 determinò il destino di Mikhail Zoshchenko e Anna Akhmatova per molti anni. Il Decreto dell'Ufficio Organizzatore del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione dei Bolscevichi (Sulle riviste "Zvezda" e "Leningrado") affermava: "Fornire le pagine di" Zvezda "a tale volgare e feccia di letteratura come Zoshchenko. Zoshchenko ritrae l'ordine sovietico e il popolo sovietico come primitivi, incolti, stupidi, con gusti e costumi filistei. La rappresentazione maliziosa del teppista di Zoshchenko della nostra realtà è accompagnata da attacchi antisovietici".
La persecuzione di Mikhail Zoshchenko
Prima di ciò, la rivista "Ottobre" ha pubblicato capitoli del libro di Mikhail Zoshchenko "Prima dell'alba". Lo scrittore soffriva di una grave malattia mentale da cui i medici non riuscivano a curarlo. Questo è stato discusso nel libro. La stampa l'ha definita "un'assurdità, necessaria solo ai nemici della nostra patria" (rivista bolscevica). Non si trattava di stampare un seguito. Dopo il decreto del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi "Sulle riviste" Zvezda "e" Leningrado ", l'allora leader del partito di Leningrado A. Zhdanov definì il libro "una cosa disgustosa".
Espulso dall'Unione degli scrittori, privato della pensione e delle tessere annonarie, Zoshchenko si guadagnava da vivere traducendo dal finlandese. Ma la pubblicazione delle traduzioni dei romanzi di M. Lassil "Per le partite" e "Resuscitato dai morti" nel 1948 è rimasta senza nome. Quando nel giugno 1953 Zoshchenko fu riammesso all'Unione degli scrittori, lavorò per le riviste Krokodil e Ogonyok. Tuttavia, fino alla fine della sua vita, non ha ricevuto una pensione.
Fin dall'inizio di questa persecuzione, ci furono coloro che furono particolarmente attivi nel prendervi parte. Quasi subito dopo l'emanazione della Risoluzione del Comitato Centrale, tutti e tre i libri di Zoshchenko furono sequestrati. Anche la stampa e la distribuzione dei libri di Achmatova è stata interrotta. Per ordine di Glavlit n. 42/1629s del 27 agosto 1946, i libri furono ritirati non solo dalle biblioteche e dalle reti commerciali. Anche sulle navi e sulle stazioni polari era vietato conservare pubblicazioni di autori disonorati.
Ma c'era anche chi difendeva lo scrittore. Grazie a K. Chukovsky, Vs. Ivanov, V. Kaverin, N. Tikhonov, alla fine del 1957, fu pubblicato il libro di Zoshchenko "Storie e romanzi selezionati 1923-1956".
Opale di Anna Achmatova
Anna Achmatova in quella Risoluzione del 1946 era definita “un tipico rappresentante della poesia vuota e senza principi estranea al nostro popolo. Le sue poesie non possono essere tollerate nella letteratura sovietica". Nel settembre 1940, al Cremlino, il capo degli affari del Comitato centrale del PCUS (b) Krupin presentò un rapporto al membro del Politburo e segretario del Comitato centrale sull'ideologia Zhdanov. Si chiamava "Sulla raccolta di poesie di Anna Akhmatova". Allo stesso tempo, la casa editrice "Soviet Writer" ha pubblicato una solida raccolta di poesie della poetessa.
L'accusa principale contro Anna Andreevna era che non c'erano poesie nel libro sulla rivoluzione, il socialismo.
Essendo in disgrazia, è stata privata delle tessere annonarie. Persone sconosciute hanno aiutato. Hanno costantemente inviato cartoline per posta. L'appartamento era sotto sorveglianza. Sullo sfondo della nevrosi, il mio cuore doleva. Era impossibile scrivere più di una poesia all'anno.
Nel 1949, suo figlio Lev Gumilyov fu arrestato per la terza volta. Successivamente, crea un ciclo di poesie dedicate a Stalin nella speranza di liberare suo figlio. Ma nello stesso anno, l'ex marito di Achmatova, Punin, fu nuovamente arrestato. Morì nel campo tre anni dopo.
Tuttavia, gli elogi hanno dato i loro frutti. Il risultato fu il suo restauro nell'Unione degli scrittori, il permesso di impegnarsi in traduzioni. Ma Lev Gumilyov è stato imprigionato per altri 10 anni.
Per quasi più di 14 anni, tutte le commedie e le storie di Zoshchenko e le poesie di Achmatova sono state rimosse dai repertori dei teatri e persino dagli spettacoli amatoriali.
Nell'ottobre 1988 la sentenza fu ribaltata come "errata", come riportato dal quotidiano Pravda.
